这段时间确实事情很多，一直绕在一个跟cursor共建的项目里出不来，尝试了好多种版本设想，最终做出了一个可以继续改进的基础版本。
全部在Cursor里完成，底层模型基本都是Claude 3.7，部分使用了Gemini 2.5，我的职能就是 vibe coding。
在做出这个相对满意的版本之前，我大概在一个礼拜内建立并放弃了超过十个工程。不能说放弃的工程没有价值，每个版本我都借鉴了其中有价值的代码和架构，包括界面，最终拼凑到了新项目中。
还有些bug需要调整，完成后我会上传到Github并开放。
功能与亮点：
- 拖拽方式的 React 组件布局；
- 直接对应 React 的 tsx 代码，类似于 Claude 的 artifact 生成的。我在之前写了一套渲染工具，生成的代码在那套渲染工具里可以正常显示；
- 支持代码编辑，组件属性编辑还在调整优化中；
目前不足：
- 组件属性编辑中的事件机制还要加入（比如 addDataKey）；
- 需要加入直接预览功能；
- 组件还不够丰富（这个问题不大），组件列表框视觉效果还要调整；
- 代码编辑器和属性编辑器功能还需加强；
其实，在这之前，我也让 Deep Research 研究了一下目前开源的方案，类似于 GrapeJS，ToolJet，Puck，OpenBlock，Craft JS 等等。但是，与其在那些代码之上付出更多的学习成本，不如利用 AI 一步步重建，这大概就是目前的 AI 能力对软件工程最大的挑战所在：与其继承，不如重建。
当然，在 Cursor + Claude 3.7 + Gemini 2.5 努力工作的同时，我用了五个版本的 Deep Research 分别对最新的“关税”进行了一下深度研究（时间截止到北京时间的 4 月 4 日上午）。
简单结论：OpenAI 断档领先，篇幅最大最完整。
我用 Gemini 2.5 生成了一套可视化效果，截图如下：
是的，原地重建；多线程并行工作；全部可视化；自建模板与流程。
以上就是我目前常规的工作方式。
世界确实是个草台班子，但 AI 不是，理性之上的情感温度，也不是。