2026-02-12 Google：仅仅发布一个Gemini-3.1够不够？

答案显然是不够。

在最近的模型和产品竞争中，Google节奏有点偏慢了。无论是相比去年Gemini-2.5发布之后，还是相比最近Anthropic等的动作而言。

传说中的Gemini-3.1-Pro-Preview即将发布，按照我的推测，这依然不会是一个编程最强的模型，在模型优化方面，编程和其他能力已经出现了越来越大的冲突，前者靠给予更多的“思考预算”和大量的生成数据可以不断提高，但这两项却会影响到模型别的能力，我们有太多的知识和常识性判断并非靠思考以及生成数据得来。

Seedance2.0在视频的合理性上已经超越了Veo-3.1，虽然色彩和光影质感上，Veo-3.1还是会质感略好一点，但实用性上，Seedance2.0已经把视频生成模型又往前推了一大个等级了。

Claude Cowork是一个非常差异化的产品，我们有很多工作需要的是AI自动完成，而不一定是通过AI编程，在越来越多的场景下，我们不可能先去编排Agent的Workflow，而都会是走一步看一步的状态，Cowork就是适合这种状态。

在Gemini的多模态版图上，至少还有TTS模型，还有音乐生成模型，这些虽然有一些小更新，但是都没有同步进入到Gemini-3时代。

另外，别忘了，Google还有一个容易被忽略的模型产品线，开放权重的Gemma系列。

也许，Google正面临算力非常紧缺的困境，是的，用户量太大有时候不是好事，因为这意味着算力的紧张，如果再加上多到有点“混乱”的产品线，过于分散的资源也许就会大幅影响到先产品的推出和用户体验的提升。

我上面说的这些事情，本来预期应该是在Gemini-3推出后的三到四个月里都会更新的，如今，已经差不多超过三个月的时间了。可以理解为时间窗口开启了，也可以理解为，Google慢了。

当然，Google最需要做的还是大力度的产品整合：试想，如果给NotebookLM解绑，可以跟更多产品互联，甚至是AI Studio的Build或者Antigravity和Gemini CLI，那么，可以多出多少可能性？

当然，这还不仅仅是可能性的问题，还是，如今需要一个比NotebookLM更全能更生产力的All-in-One应用，不止是对标Cowork，而是要全能的多，至少在多模态能力上。

Google完全做得到，如果它可以把Build，Stitch，Mixboard，Flow或者Whisk整合成一个，加入Workspace和Google Drive的支持，那，它，可以是无敌的。

可惜，无敌，就是不存在的。