经过一天的发酵，OpenAI人事巨震背后的原因逐渐清晰：以首席科学家Ilya和首席技术官Mira对于以GPT商店为代表的一系列新产品违背了OpenAI设立的初衷，即“安全的AI”，利用游戏规则发起了一次突袭。
有意思的是24小时之前，我直觉认为的原因，与此恰恰相反：我本以为是资本的力量在推动，现在看起来，最大可能性却是反资本的力量在推动。
也许内心深处，我更希望是资本力量推动使然，作为一个多少有些理想主义情怀与自命清高的人而言，这种解释带来的悲剧底色更容易让自己接受。
但，显然，新版本却让自己会觉得更兴奋，更受鼓舞：原来，还可以这样的，原来，真的有“line”，真的有人愿意去守护的。
于我而言，这是一种极度矛盾到内耗程度的心理状态，于OpenAI及相关的人而言，也恰是一种极度矛盾到直接冲突的艰难抉择。
AI，效率与安全的艰难抉择，再一次直接摆在我们面前，拷问我们的内心，左右我们复杂的利益考量，也冲击着我们脆弱的价值观。
2022年11月，ChatGPT发布，人类从此走到了一个全新领域的十字路口，2023年11月，OpenAI人事巨震，人类与AI共同面对一个新的十字路口。
一年光景，在AI领域，是两个半年，两代产品的迭代。
我们见证了全体All-in的疯狂，见证了无数产品的AI+，见证了新时代“卖铲人”，以及每一个新物种到来时都会带来的欺骗与泡沫。
好的，坏的，一项一项呈现在面前时，再一次批判的看向自己，或许，我还会更加坚信开放的社区，共享的idea，单纯的体验追逐……，来自变态的自我满足与自我实现也好，源于过度清高的性格缺陷也罢。
或许，我们只是单纯的想要知道一些终极问题的答案，或许，我们也只是单纯的想要把脑海中一次又一次浮现的画面变成现实，只是，有人觉得过线了，有人觉得，还不够，有人疑惑，如何商业变现？
故事还有后续，效率与安全，利益与风险，初心与诱惑，也将继续冲击着每一个置身其中或者置身事外的人。
这些，也许无法成为训练数据给到AI，这些，也许也是生而为人最大的尊严所在。